На самом деле эта история попросту смешная. Она начиналась, когда знаменитый китайский коронавирус был еще молод и зелен – в январе, о нем еще ровно ничего не знали. И надо же было группе китайских медиков, по неизвестным соображениям, задать первой партии заразившихся вопрос – вы курите или нет? Результаты всех поразили. И вы уже даже заранее чувствуете, какими они были.
Вот ссылка на исходное исследование. Смотрите на таблицу номер один. Опрашивались 1099 первых заразившихся в Ухани и Гуанчжоу, по большей части опрос был стандартный – насчет их возраста, пола и, как уже сказано, курят они или нет. По сути это даже не опрос как таковой, просто любой поступающий в больницу заполняет какую-то стандартную анамнезную бумажку, вот эти бумажки и обработали.
Первое, что выяснил тогда мир насчет нравов и привычек вируса – что он почти вообще не затрагивает детей, зато любит зрелый возраст. А именно, почти половине пациентов было более 65 лет. И, если кто-то помнит, ту особенность вируса заметили, учли, она помогла в лечении. Кстати, и смертность от коронавируса тоже наблюдается в сильно пенсионном возрасте. И никто тех китайских данных не оспаривает. Они и сегодня лишь подтверждаются.
Но так ведь это и понятно. Хуже эта болезнь протекает у людей, которые уже имеют какие-то хронические проблемы. А они связаны с возрастом. Не надо никаких особенных новых вирусов, чтобы пневмония – а она и есть главная неприятность в данном случае – протекала куда хуже у людей старшего возраста.
А вот теперь – насчет курения. Дословно так: никогда не курили – 85,4% заразившихся. Курят – 12,6%. Курили раньше – 1,9%.
И вот тут началось. Дело в том, что это ведь Китай. Это страна, где курит, по оценке Всемирной организации здравоохранения, «более половины» взрослого населения, а по прикидкам Всемирного банка – 48%. То есть у вируса вроде как равные шансы прицепиться как к тем, так и к другим. Однако, как видим, все не так.
Тут за дело взялись недобрые люди, которые любят цифры и умеют с ними работать. Для начала они, следуя мудрости борцов с курением, слепили вместе курящих и куривших раньше. Ведь нам объясняют, что даже если вы бросили, но раньше курили, то у вас проблемы – но все равно нужно бросать, так?
Потом учли процент курения в стране… В общем, итоговая формула у недобрых людей получилась такая: некурящие в 5,85 раза чаще заражаются этим вирусом, чем курящие и близкие им бросившие. Округляя, разница в 6 раз. Это шок. Этого не может и не должно быть.
Что тут началось… Сначала, на полном серьезе, пошли предположения: курильщики хотя бы часть времени проводят на воздухе или вообще предпочитают работать дома. То есть они в частичном карантине. Или: а вот в Лондоне была эпидемия чумы (1665 год). И в городе работала зондеркоманда – убирала трупы и делала прочую опасную работу. Чтобы защититься, эти люди держали в зубах непрерывно дымившиеся короткие трубочки с табаком, и вы знаете – никакой тотальной смертности среди них не было, скорее даже наоборот… давайте поднимем статистику 17-го века…
Но тут в дело вступили профессиональные медики. Они – часть нашего в основном британского сообщества по борьбе с борцами с курением, и эти люди не дают разгуляться энтузиастам – даже своим.
Для начала эти скептики сказали очевидное: вся эпидемия – не столько медицинская проблема, сколько случай массовой истерики, грамотно направляемой и раздуваемой. По соцсетям гуляют фальшивки любого рода, и та же самая ВОЗ уже заявила, что борьба с паникой и фальсификациями становится ключевым направлением работы по части коронавируса. А тут вы будете говорить, что надо курить короткие трубочки… или что от заразы помогает лук, вино и чеснок… Постыдитесь.
В общем, главная мысль медиков была такая: ребята, с вашими «в 6 раз» на серьезной дискуссии вас вынесут вперед ногами. Какие-то никому не известные китайские медики; они просто обрабатывали первую статистику, всего-то около тысячи заболевших – это антитабачные вруны могут публиковать исследования на нескольких десятках пациентах, а в серьезном споре тысяча – не аргумент. И где отзывы медицинских светил насчет правильности методологии исследования?
Но тут можно задуматься – а сколько антитабачных фальшивок обходится без светил. И цитируются на плакатах, тех самых, которые про «табак убивает миллионы». Но мы-то – порядочные люди, мы работаем чисто и честно, ведь так?
И остается маленькая и грустная мысль: а кто монополизировал любые дискуссии на тему о табаке? И вот каким-то загадочным образом получается, что если вирус атакует прежде всего курильщиков, то эти данные считаются доброкачественными. А если все ровно наоборот, то тут надо проявлять выдержку, осторожность, заботиться о соблюдении процедур… Тихо обсуждать странные цифры и факты среди своих – можно, а на публику их вытаскивать нельзя, если не проверишь и не перепроверишь их десять раз.
У этой смешной истории было продолжение. Выступила ASH – ведущая британская организация, сражающаяся с курением. Заявила, что в обстановке эпидемии, грозящей всему миру, курильщики – в особой опасности.
На какие данные эта как бы общественная (и безответственная) организация ссылается? Да ни на какие. Потому что данных таких нет (кроме цитированных выше и говорящих об обратном). Последнее, что сейчас волнует китайских и прочих медиков – это участие в борьбе табачников и антитабачников. Есть дела поважнее.
Но не могла же ASH сидеть просто так и молчать, когда другая группа их коллег — паникеров сводит людей с ума очередной тотальной угрозой: это конкуренты по запугиванию. Надо напомнить о вреде курения для боящихся вируса, просто потому, что о вреде этом надо напоминать всегда. Ждите: скоро слова о том, что при этой эпидемии «курильщики под угрозой», появятся на всех стандартных методичках ваших минздравов…
Дмитрий Косырев
