«Филантропы» переходят в оборону

Записки афисионадо

Такая новость: в России вполне могут начаться судебные процессы «на табачную тему», в которых пакостить курящим будут на американские деньги. В открытую. Ну, и не только в России.

Новость эта пришла, как ни странно, из Абу Даби, не худшей страны, где, кстати, я недавно курил и в своей комнате отеля, и в ресторане на открытом воздухе, и еще много где. Но у меня была своя конференция, а у них — своя. Они — это Всемирная организация здравоохранения, с одной стороны, а с другой — никто и не скрывал, что спонсорами сбора (то есть в том числе и спонсорами ВОЗ) были великие американские филантропы, фонд Блумберга и фонд Билла и Мелинды Гейтс.

Вот там-то, в Абу Даби, лично Майкл Блумберг и объявил, что создает в компании с Гейтсами еще один фонд, из которого будет «продвигаться антитабачное законодательство» в развивающихся странах (Россию вся эта компания относит именно к таким странам). Начнет фонд с 4 миллионов долларов, но Блумберг быстро объяснил, что это так, для начала, будет и продолжение.

Куда пойдут деньги? На адвокатов, например.

Подробностей тут много. Непосредственным поводом к созданию фонда стала серия исков, поданных табачными компаниями против правительств — например, Уругвая. Бедный Уругвай уже 5 лет как отбивается от иска Филипп Морриса насчет того, что тамошние ограничения курения не соответствуют международному торговому законодательству и обязательствам страны. Что забавно, к иску присоединилась Всемирная торговая организация и тоже жмет несчастный Уругвай. Тот, маленький и слабый, не в состоянии нести необходимые расходы для такого процесса, то есть нанимать американских адвокатов. Вот такая история.

Сделаем из нее первый и очевидный вывод: антитабачное движение переходит к обороне. Хотя и вопит, что курящих ждут ужасные времена. И изрыгает уже совсем смешное количество новых «медицинских данных», в общем — пугает. Но тем не менее уже, по сути, защищается.

А что произошло? Еще несколько лет назад и представить себе было трудно, чтобы табачные компании не то что выиграют какой угодно процесс, а даже подадут на кого-то в суд. Американское медицинское лобби попыталось сделать из табачных компаний каких-то монстров, мировых злодеев. Но если «монстру» нечего терять, то… И вот — я об этом недавно писал — табачные компании выиграли суд в самом Вашингтоне. И какой! Дисквалифицирована группа экспертов, работавшая на Food & Drugs Administration. Вместе с написанными ими и подписанными американским минздравом докладами, где говорилось о вреде пассивного курения и о многом другом. Причина: эксперты десятилетиями состояли на содержании у медицинских компаний, прямо заинтересованных в производстве психотропов и прочей фармацеи, якобы помогающей бросить курить. Такая вот антитабачная кампания в миниатюре, все ее механизмы наружу.

Вообще-то антитабачное лобби не могло не заметить, что если их любимых докладов больше нет, то рушатся документы, написанные на их основе ВОЗ, и вообще много чего рушится. А тут еще иски табачных компаний в разных странах. И если иск выигран в самой Америке, откуда лоббистская антитабачная кампания пошла, то уж в Уругвае… И далее везде…

А вот и второй, не менее очевидный вывод. Сказал же Блумберг, что 4 миллиона — только начало. Так вот, иски табачных компаний против правительств — это тоже может быть только началом. В любой момент мы сможем увидеть трогательное зрелище: суд в России, кто-то подал иск насчет того, что антитабачное законодательство противоречит духу конституции (что просто факт) или еще чему-то. Или, наоборот, иск против ресторана, где кто-то закурил. Или иск ресторана против тех, кто попытается его оштрафовать. Или иск против частного лица — которое прямо высказывается насчет идиотичности наших запретов. Любой иск.

И помогать якобы нашим, российским, борцам с курением в этой истории будет адвокат, присланный или просто оплаченный Блумбергом. Который приволочет тонну фальшивых данных и еще много чего сделает.

Уточним: наши героические борцы с курением сами смогут начать, на гранты Блумберга, такой процесс. Например, опираясь на упомянутый в одной из моих колонок прецедент канадского судопроизводства. Когда пригласили в суд эксперта — медика, эксперт сообщил, что медицине не известен вред от курения в данном случае. А активисты подали на него в суд «за отрицание вреда курения».

Думаете, этого не может быть, таких «борцов с курением» у нас нет? У нас есть всё. Посмотрите, как в Абу Даби получил очередной гр… извините, премию наш КОНФОП и лично Дмитрий Янин, который ранее стал обладателем премии от корпорации Pfizer, делающей те самые средства для бросания. Посмотрите с картинками: это праздник раздачи блумберговских денег по всему миру.

Денег хватит. В материалах, опубликованных по поводу конференции в Абу Даби, есть много цифр. Насчет личного состояния Майкла Блумберга, 14-го по богатству человека в мире: 35,5 миллиардов долларов. Забавно, что эта цифра почти точно совпадает с суммой прибылей шести крупнейших табачных компаний мира, правда, в 2012-м году. Так что не спрашивайте, какое из лобби больше — табачное или медицинское. По оборотам медицинское было в несколько раз крупнее еще в конце 90-х, когда драка дошла до кульминации. А сейчас и подавно.

И вот в этой связи я хочу сделать третий вывод из абудабской истории. Свой, собственный. Он в том, что бороться с антитабачным безумием — дело не только и не совсем табачных компаний, тем более что они слабее.

Уругвайский иск был подан в защиту принципов и правил свободной торговли. Хорошие принципы, но есть и другие, поважнее. Например, такой: врать людям, ставить их в невыносимые условия ради прибылей медицинских компаний — это мерзость. Когда это называют заботой о здоровье — мерзость вдвойне.

Медицинское лобби, с деньгами Блумберга или без, может выиграть или проиграть какие угодно процессы, и это вопрос его взаимоотношений с табачными компаниями. Но окончательно проиграет оно тогда, когда в дело включатся не компании, а люди, курящие и некурящие, даже ничего при этом особенно не делая. Когда сама общественная атмосфера сделает участие в антитабачных акциях позорным. Когда всем этим филантропам и их грантоедам в любой момент будут припоминать и фальсификацию статистики о вреде курения или о грандиозных успехах запретов, и изуверскую тактику стравливания курящих и некурящих. Тогда и судов никаких не будет нужно, с американскими адвокатами или без.

Дмитрий Косырев

Оцените статью