Антитабачные активисты: вы думаете, они остановятся?

Записки афисионадо

У нас пока что за сигарету по крайней мере люди не убивают друг друга.

Заглянем на одну из страниц американского сайта. Вот такие истории: вышибала клуба на Манхэттене убит в драке, когда он попытался силой насаждать в клубе введенные в городе ограничения курения. Штат Юта: подросток убит за курение на улице в Солт-Лейк Сити. Это сделали экстремисты из фундаменталистской организации Straight Edge. Штат Флорида: отец нанес сыну удар ножом за то, что тот курил. Нью-Йорк: Шервин Генри, 23 года, который продавал в розницу сигареты, закупленные им оптом со скидкой в индейской резервации, был убит выстрелом в голову на крыше жилого дома в Бруклине. Род-Айленд: 79-летний мужчина избил 84-летнюю жену, когда обнаружил, что она курит. Канада: 56-летнего ветерана войны во Вьетнаме швырнули на землю, а дальше в больнице санитары заковали его в наручники; все начиналось со спора о сигарете.

Точная ссылка страницы, где вы можете увидеть перечисление десятков таких случаев. Список жертв, видимо, пополняется. По каждому пункту есть ссылки на газетные и прочие сообщения. Недостаток списка: туда включили множество иных случаев — когда людей убивают, насилуют и грабят не «за сигарету», а «из-за сигареты». То есть когда кто-то выходит покурить в темную аллею, где его или ее поджидают мелкие грабители или насильники, уже освоившиеся с новой реальностью и новыми возможностями. Есть случаи, когда люди срываются вниз с подоконника или пожарной лестницы, поскольку в доме им кто-то запрещал курить.

Но мы немножко о другом. О том, до какого состояния дошло американское общество.

Вы верите, что «здесь Россия, а не Америка»? А что у нас примут абсолютно «американский» антитабачный закон — вы в это верили?

Главная тема страниц, которые мы сегодня рекомендуем вам, это деятельность антитабачных активистов. Ненависть в американском обществе — это их рук дело.

До принятия антитабачного закона в России усилия наших борцов с курением были направлены на то, чтобы закон приняли. Вопрос: а что, теперь эти люди растворятся в воздухе, как дым? Или они будут делать что-то еще? Что именно?

Здесь нет никакой загадки, если хорошо знать, откуда взялись антитабачные активисты, сколько их, что у них за технологии.

Взялись они из США. Все, что происходит по части курения сейчас в России — это отзвук, последствия давней истории, начавшейся в Америке и ставшей потом глобальной. И масса необъяснимых странностей текста нашего антитабачного закона происходят от того, что закон писался по иностранным образцам. За многими его пунктами стоит какая-то американская или европейская история, о которой мы не знаем. Вот для них, с этой историей, пункты закона имеют смысл. Для нас — загадка.

Если кратко: ставшая глобальной борьба с курением — это предприятие медицинских, особенно фармацевтических, корпораций, которым нужны инвестиции на замещение табака чем-то другим, на создание препаратов и курсов лечения для тех, кто бросает курить. Психотропных и многих других. Цена вопроса для них — возможно, даже не миллиарды долларов. И это отдельная история.

Но тут возникает вопрос — зачем. Зачем нужно было доводить людей до такого состояния, что они бросаются друг на друга с оружием и без.

Ответ мы можем увидеть в краткой истории тактики, которую медицинское лобби использовало в борьбе с курением.

Первая стадия борьбы строилась на чудовищном психологическом давлении на самих курящих, начиная со страшных картинок на пачках сигарет. Эта стадия провалилась, точнее — в какой-то момент число курящих стало снижаться куда медленнее. И особенно это стало заметно с принятием первых антитабачных законов, тут курящих кое-где стало даже больше. Кстати, наш предыдущий антитабачный закон, который утратил силу с введением нового — это наследие той, первой стадии борьбы, где упор делался на сведение с ума самих курящих, на то, чтобы они жили в постоянном страхе за себя.

И тогда тактику на ходу поменяли. Наш нынешний закон (и «вторая волна» таких же законов в Европе и США) базируется на иной идее — что курящие наносят непоправимый ущерб окружающим, некурящим. Научная добросовестность данных, которые удачно появились как раз к этому моменту, это вопрос отдельный и для специалистов.

А мы пока отметим главное: теперь бороться с курящими должны некурящие, испуганные тем, что «пассивное курение» для них опасно. Если раньше сводили с ума курящих, то теперь и тех, и других (курящих давят к земле тем, что они «отравители», наносят вред не только себе, но и всем прочим).

Ударный отряд в этой борьбе — это не полиция (будет еще уважающий себя полицейский заниматься такой ерундой), это антитабачные активисты. Посмотрите, сколько их, прежде всего в Америке. И представьте себе, какие деньги нужны были для того, чтобы эта многотысячная армия довела американское общество до такого состояния. Хотя, как это бывает с любыми активистами, многие работают бесплатно, поскольку «борются со злом» и «улучшают людей».

Вы слышали о деньгах «табачного лобби»? Вы вот на эти деньги, совсем другого лобби — медицинско-фармакологического, посмотрите и сделайте выводы.

Вот что пишут создатели сайта по этому поводу: используйте этот список антитабачных организаций и активистов, чтобы распространять информацию о том, что они делают. Антитабачное движение было коррумпировано с самого начала, оно угнетает курящее меньшинство и разрушительно влияет на права человека и свободное общество. Это, даже в переводе, очень американский язык, для нас не совсем привычный.

В России антитабачных активистов пока просто не так много. Они только начинают. Но обратить серьезное внимание на их деятельность стоит уже сейчас. Собственно, сделать это надо было еще вчера.

Дмитрий Косырев

Первый пост — Врут ли британцам за их же деньги по поводу «успеха» антитабачного закона

Оцените статью