Электронная сигарета и игра с шулерами в их карты

Записки афисионадо

Самое интересное в этой истории – почему, собственно, антитабачное лобби боится признать очевидное. То, о чем говорится в http://reason.org/files/vapour_revolution_working_paper.pdf» target=»_blank»>докладе международного исследовательского центра под названием «Фонд разума» (Reason Foundation). Почему антитабачникам не нравятся утверждения фонда, что если дело будет идти такими темпами, то в течение 20 лет на электропар (вейпинг) перейдет половина курящих, а через 30 лет пар полностью заменит дым? Вроде бы, это то самое, чего антитабачники добиваются, разве не так?

  Тем более что (это я кратко пересказываю свою предыдущую колонку) доклад обобщает все, что наука сегодня знает об электронной сигарете — что она практически полностью безопасна для курящих (и тем более для окружающих), что она оказалась единственным способом бросить курить, и все это со ссылками и цитатами.

  В своих материалах с Варшавского никотинового конгресса я напомнил об очевидной причине отчаяния антитабачников: деньги прошли мимо. Грантоеды медицинского бизнеса хотели, чтобы курильщики «обратились к врачу, чтобы бросить курить», а они, миллионами, обратились к компаниям, выпускающим всякие ингаляторные устройства.

  Но есть и еще причины. Вот очередной мой эфир, в котором также участвовали мрачно-сосредоточенный Виктор от медицинского лобби и горящий энтузиазмом Алексей от одной из многочисленных организаций, объединяющих парокуров. Интересно было, как Виктор пытался объяснить, почему электроника – тоже плохо. И почему уже и ее ему хочется «урегулировать», то есть запретить и обложить акцизами.

  Так вот, ему было попросту нечего сказать. Звучало и «а вдруг окружающим неприятно», и «а что можно подмешать в эти ваши жидкости?», цитировались «вдруг» появившиеся из ниоткуда несколько документов, утверждающие, что все-таки вред пара обнаружен.

  Виктор просто не знал, с кем связался. Алексей цитирует наизусть все медицинские и социологические исследования на эту тему, да и я недалеко отстаю. Не бывает так, чтобы десятки докладов говорили одно, а потом вдруг появляется «другая наука», утверждающая противоположное, и такая, чтобы ее не осмеяли все уважаемые специалисты. Ведь так?

  Не так, подобное уже было, и об этом позже. А сейчас – о том, что мне это столкновение на эфире напоминает. Это когда честные люди решили поиграть с шулерами в карты последних, думая, что можно усовестить «ошибающихся» людей и выиграть. Так и слышалось: да что же вы не понимаете, не может быть здесь еще одного туза! Они все у меня!

  А дальше, после эфира, я начал разбираться в паническом обмене сигналами внутри поредевших антитабачных рядов. И кое-что рациональное нашел. Они, оказывается, боятся, что победа пара будет означать «ренормализацию» курения.

  Стоп, ребята. Курение было и будет нормальным. Вы его не «денормализовывали», это у вас были мечты. Число курящих в мире растет, впрочем, не буду продолжать об очевидном.

  Тогда о чем речь и как это пар поможет дыму, если он делает ровно обратное? А дело в том, что антитабачники боятся остановиться, потому что тогда вскроется все, что было раньше. Все вранье насчет вреда пассивного курения, все фальшивки насчет успеха запретов… Собственно, это уже и без электронной сигареты происходит. О том, кто и зачем (и на какие деньги) пытался победить табак, вышли книги, об этом дискутируют медики – в общем, волна пошла в обратную сторону, и тут появился феномен электропара как окончательный кошмар.

  Тут надо понимать, кто такие эти вейперы и особенно их идеологи, то есть медики. Вот и Алексей на нашей дискуссии бодро рассказывал о том, как их гаджеты победили табачное зло (то есть меня), чуть не на грудь бросался Виктору: мы же свои, у нас общие цели! А тот как-то мрачнел с каждой минутой.

  Дело в том, что они раскололись. Из антитабачной кампании ушли десятки медиков, социологов и прочих потому, что увидели очевидное: цели, провозглашавшиеся этой кампанией, достигаются электропаром, и только им. Но ведь это люди, слишком много знающие о том, какими методами велась кампания против обычной сигареты. И это люди, имеющие очень мощную репутацию в научных кругах.

  Что если они начнут разоблачать своих бывших соратников за их фальшивки? И ведь они это уже делают. Самый известный человек по этой части – Майкл Сигел, я о нем недавно писал. Но он такой не один. И вот уже и их, всех, сейчас надо срочно дискредитировать вместе с их электронной сигаретой.

  И началось. Как это было с обычным курением: наука высказывалась, исследовала – и вдруг пошли косяком подготовленные на чьи-то гранты документы о том, что нет никаких сложностей и сомнений, дымящийся табак кошмарно вреден. Появилась этакая параллельная «мусорная» наука. Так ведь теперь этот номер полностью повторяется по поводу электронного пара!

  Надо признать честно: на аналогичном этапе курящая часть как минимум США и части Европы проиграла битву фальсификаторам. Хотя бы оттого, что натиск последних был внезапным и выходящим за всякие рамки. И тогда было много людей, которые понимали, что происходит. Сейчас их уже очень много, но убедить ранее обманутых – дело долгое.

  Да, тогда у антитабачников что-то быстро сработало. Потом начало медленно разваливаться. Но пытаться повторить все это уже с вейперами, сейчас? На такое можно пойти только от полного отчаяния. А отчаяние – оно вот от чего: что будет с теми, кто узнает, что их не только пытаются обмануть по поводу электронной сигареты, а точно так же обманывали насчет курения как такового? Ренормализуются, однако.

  Любопытно посмотреть, как из этой ситуации будут выкручиваться заговорщики на предстоящей в Дели 7-й Конференции Сторон РКБТ, то есть Рамочной конвенции по борьбе против табака. Перед ними будут лежать рядом фальшивки насчет вреда электропара — и доклад Фонда разума, перечисляющий, что на самом деле об этом говорит наука. Сложно, сложно.

  В качестве вывода: давайте пожалеем тех антитабачных персонажей, которые еще не успели выйти из этой грязной истории. Ох, как же им сейчас плохо.

   Дмитрий Косырев

Оцените статью