Друзья (спасибо им) прислали великолепные материалы – о том, как российский Минфин обвинил в коррупции российский же Минздрав. Обвинение касается того, куда идут деньги, которые Минздрав выпрашивает у государства на борьбу с курением.
Здесь надо сознаться, что я этой темы не так уж часто касался. Хотя бы потому, что не хотел повторять ошибку антитабачных фанатиков: те говорят (и думают), что несогласные с ними работают исключительно за деньги. И поэтому искренне не понимают, с кем и чем имеют дело. Не понимают, что деньги решают далеко не все. Еще есть совесть, гордость и многие прочие важные вещи.
Но вообще-то тема того, на чьи средства ведется «всемирная» борьба с курением, настолько хороша, что…
Вот что выявил Минфин (дальше цитируем «Московский комсомолец», впрочем, и другие публикации об этом тоже есть): «Пока Минздрав рассылает по инстанциям проект своей новой концепции по борьбе с курением до 2022 года и обещает побороть пагубную привычку россиян дымить при помощи новой порции запретов, Минфин признал дымовой завесой саму антитабачную программу. Зачем нам новый план борьбы с курением и почему старый себя не оправдал? Для чего Минздрав безропотно пляшет под дудку ВОЗ и тратит огромные деньги, только бы не вылететь из списка участников международного проекта по борьбе с сигаретами? Как новый московский офис ВОЗ за 20 миллионов долларов поможет курильщикам уверовать в принципы ЗОЖ? Почему вместо обучающих семинаров для врачей и спортивных объектов для населения чиновники предпочитают закатывать пиры для активистов антитабачного движения?».
Речь о двух эпизодах. Первый – о том, что на наши деньги (российского налогоплательщика) Минздрав хотел купить в Москве офис для борцов с курением из Всемирной организации здравоохранения. Хуже того, есть подозрения, что в итоге посадили ВОЗ в уже существовавший офис, а тогда где 20 миллионов? Разбираются. Может, ошибка какая-то.
И второй пункт обвинения – что тот же Минздрав до странности много потратил денег на проведение в Москве закрытой для общественности конференции Рамочной конвенции ВОЗ по борьбе с курением. Это было в кризисном 2014 году. 200 миллионов рублей. 9 миллионов только на WiFi. Понятно, в общем.
Так ведь я об этом писал недавно. Что международная мафия борцов с курением никому не подотчетна, никто не проверяет ее «научные» утверждения. Но я мало и редко писал о том, как она финансируется и кто проверяет расходование средств.
Норма тут вот какая: фармацевтический и прочий, прежде всего американский, медицинский бизнес (материально заинтересованный, чтобы «обращались к врачу…» и т.д. ) вливает деньги в разные антитабачные фонды – Блумберга и прочие. Фонды же переводят деньги, кормя грантами свою агентуру во множестве стран, в том числе в Россию.
Но это только часть картины. Вдобавок эти люди, пользуясь безнаказанностью, взяли привычку присасываться к государственным бюджетам. В России этим только что заинтересовались. А в Англии, к примеру… Да вот вам одна из таких британских историй. Она про Уругвай, представьте.
Один из британских борцов с борцами с курением (анонимная женщина, видимо – медик-исследователь) рассказывает в своем блоге (пост от 5 марта): мы знаем, что индустрия «табачного контроля» требует, чтобы правительства по всему миру тратили миллионы на кампании в СМИ, чтобы «уговорить» курильщиков бросить. И хотя это безумная трата денег из британского бюджета, но хотя бы она направлена на британцев. А вот как насчет 15 миллионов фунтов, который в этом бюджете выделяется на ту же деятельность в других странах? Например, семинар… в Уругвае, на который Минздрав выделил деньги через Британский совет. Британцы полетели через океан учить уругвайских коллег.
А теперь вместо Уругвая подставьте Россию. Стоп, не получается. Ведь это Россия тратит российские деньги на прокорм антитабачников в глобальном масштабе. Своим тоже достается.
Слушайте, они хорошо там живут – бросают друг другу миллионы, как мячики, и успешно их употребляют.
И вот еще одна британская история, которая показывает, почему вся эта глобальная грантоедская сеть не может и дальше питаться частными деньгами, с фондами или без, и очень любит бюджеты. А потому, что общества, попросту люди, очень часто денег им не дают.
Еще один блогер – Дик Падлкотт – напоминает (пост от 8 марта) , как возникла в начале 70-х годов, возможно, самая известная в мире антитабачная организация, ASH (Action on Smoking and Health, «действия по курению и здоровью»). Создала этого монстра вовсе не публика, озабоченная проблемами здоровья, а британский Минздрав. И состоял первый состав ASH из госслужащих, потому что «добровольцев» не нашлось. В итоге получалось, что правительство 40 лет лоббировало само себя (призывало себя к борьбе и запретам) на деньги налогоплательщика, пишет Дик.
А публика, продолжает он, как раньше, так и сейчас не желает иметь с этими лоббистами никаких дел. Вот в начале месяца в Англии решили устроить «день без курения», почему-то 8 марта. (Ну, мы эти дни знаем, так же как и их эффективность). Шотландское отделение ASH обратилось в народ за пожертвованиями. Обратились к 236 860 людям, через многократные призывы в Твиттере. Откликнулись 90 человек.
А правительство, продолжает автор, так и бросает миллионы из медицинского бюджета на расточительные, рекламирующие сами себя организации типа ASH, и еще сотни местных антитабачных групп, которые дублируют ту же бесполезную антиработу, которая публике, мягко говоря, безразлична.
Сотни групп? Да, у них это так, России с ее более скромной численностью антитабачников еще повезло. А доюавят денег – возникнут и тысячи, чего же им эти деньги не взять, если дают и не особенно проверяют.
Дмитрий Косырев
