Новый Готлиб явился

Записки афисионадо

Когда-то Белинский сказал про первое сочинение Достоевского: новый Гоголь явился! В США сегодня явился не Гоголь, — Готлиб, и дело даже не в его имени.

    Давайте поиграем в угадайку. Я буду цитировать высказывания этого человека, а вы – угадайте, какую он занимает сейчас должность и как эта должность влияет на право человека во всем мире курить или, допустим, выпускать облака безвредного пара. Итак, зовут его Готлиб. Скотт Готлиб, медик.

  Итак, цитируем. «Курильщиков достал Блумберг» — это название статьи Готлиба. Автор начинает так: когда-то Блумберг, владелец финансовой компании, носящей его имя, запретил определенные грязные слова в почте, исходящей с сервера компании. Сотрудников компании это достало – кстати, само это слово было одним из запрещенных. (Речь о понятном нам английском слове pissed – вроде бы не матерном, но Блумбергу не понравилось, что люди его произносят).

  Теперь, продолжает автор по имени Готлиб, мэр Нью-Йорка Блумберг точно так же запрещает обитателям города курить. Он – заклятый антитабачник и желает, чтобы все остальные следовали его правилам. Но когда правительство навязывает свои ценности людям, которые его избирают, это разрывает саму ткань закона.

  Немногие протестовали (это мы все еще цитируем), когда мэр Кох закрыл бани или когда мэр Джулиани закрыл секс-шопы. Определенный стиль поведения, типа употребления наркотиков или проституции, ведет к деградации общества. Но курение к этому не ведет.

  Господин Блумберг (это мы завершаем цитату), который называл курильщиков и «сумасшедшими», и «глупыми», выдал свои мотивы, сказав, что он презирает курение как нечто нездоровое и грязное, и что он не понимает, как это все прочие не разделяют его точку зрения. Такая логика ведет к любым неприемлемым вторжениям в частную жизнь людей и вселяет в законодателей уверенность, что они могут навязать людям образцовый стиль жизни, наказывая их за нездоровое поведение.

  Вот теперь конец цитаты из Скотта Готлиба (есть же нормальные люди даже в антитабачной Америке).

  Те, кто слышал о Блумберге, понимают, что он уже не мэр Нью-Йорка, хотя остается самым заметным из тех, кто кормит грантами борцов с курением по всему миру. Да, цитаты – старые, из статьи от 15 августа 2002 года, издание New York Sun. Я цитировал их по блогу моего британского друга Фрэнка Дэвиса, пост от 15 марта  – Фрэнк очень хорош по части выкапывания таких фактов.

   Цитаты старые, но их автор хорошо себя чувствует и только что был назначен президентом Трампом на пост главы FDA (Food & Drug Authority), американский аналог Роспотребнадзора. Это ведомство решает, какие лекарства или еду можно выпускать на рынок. Оно же причастно к выработке правил по части сигарет и электронных сигарет, точнее — соблюдения антитабачных законов и, что важно, надзирает за «научной базой» по части вреда курения, вместе с Минздравом.

  И вы же понимаете, какие чувства по этому поводу испытывает как медицинское лобби, чья антитабачная кампания под угрозой с приходом Трампа, так и другая сторона – нормальные курящие люди.

  Для начала, воспряли вейперы, они же парокуры. Пишут, что ожидают от Готлиба пересмотра идиотских правил, принятых в виде прощального подарка демократов – друзей медицинского лобби. Это правила, которые приравнивают электронную сигарету к обычной, «потому что она содержит никотин». Они идиотские потому, что тогда человеку остается вернуться к обычной сигарете и не мучиться: так пишут идеологи мощного вейперского движения.

  Кстати, на этой неделе я участвовал в очередных теледебатах в Москве, где обсуждался точно такой закон для России: приравнивающий.

  Готлиб вообще-то на эту тему уже высказался (сегодня, не в 2002 году) – о том, что уход рынка от сжигания табака к безопасным продуктам способствует общественному здоровью. Ждем продолжения.

  В том числе в Москве. Это же забавно, что наши борцы с курением выбрали американский подход (хотя есть еще британский – английский Минздрав называет электронную сигарету лучшим из способов бросить курить, и это доказано наукой). И вот теперь, если и американцы последуют английскому примеру, будет интересно наблюдать за реакцией российских запретителей. Как они будут крутиться и мучиться.

  Мои внимательные читатели, вероятно, помнят одну из моих предыдущих колонок, где я тоже предлагал им угадать – кто из людей Трампа написал в своей колонке в 2001 году вот эти строки: «в ближайшие недели американцам предстоит… услышать о «табачной эпидемии» и вызванных ею преждевременных смертях… о гибели «миллионов американцев каждый год». Пора повернуться к реальности: несмотря на истерики политического класса и масс-медиа, курение не убивает». А сказал это, когда начинал карьеру конгрессмена от Иллинойса и писал журнальные колонки, Майкл Пенс. Сегодня – вице-президент США.

  Конечно, это нам непривычно – в США, оказывается, есть нормальные люди и у них что-то иногда получается, например – прийти к власти. Вообще-то, не надо ожидать, что прямо завтра Трамп скажет все как есть: что фальсификации о вреде курения распространяло медицинское лобби, которое кормилось табачными запретами и прочими милостями демократов. А мы — республиканцы. У Трампа и без табака много проблем.

  Однако посмотрите, что он уже делает. Он сокращает расходы на лоббистские кампании, до смешного напоминающие антитабачную. Вот американскому Минздраву предлагается урезать расходы на 17,9% — это очень много. Но при этом увеличатся его расходы на избавление американцев от эпидемии опиоидов – эту эпидемию устроило то самое медицинское лобби, которое боролось с «зависимостью от курения». FDA предложено более полагаться на «подножный корм» — то, что ей платят фармацевты за допуск их товаров на полки. В общем, государство отстраняется от лишнего (сомнительного) и глобального.

  Из глобального, что уже точно просто закроется – это Fogarty International Center, с его программой в 69,1 миллиона долларов по налаживанию связей с партнерами за рубежом. Это, конечно, не только о кормлении грантами и фальшивками наших борцов с курением. Это – как бы в целом интересно.

  Я говорил, что денег этим борцам станет меньше? Вот.

   Дмитрий Косырев

Оцените статью