Это что, курить полезно? Спросите у датчан

Записки афисионадо

Что говорят наши оппоненты, когда начинаешь с ними дискуссию? Они с ехидной усмешкой спрашивают: «Так это что, курить полезно для здоровья, что ли?». Классический ответ — вредно запрещать курить. И как раз для здоровья.

И вот новые тому доказательства. Есть такая страна — Дания, где живет один интересный человек, очень тщательно лопатящий статистику в громадных объемах и прочие данные на интересующую нас тему. Это блогер, скрывающийся за кличкой «Klaus K», подписывается как «журналист и автор песен». (Дальнейшие ссылки будут на гугловский английский перевод его работ, что, конечно, лучше, чем пытаться читать по-датски, но иногда смешит).

Пишет Клаус о том, что после введения Данией ограничений на курение (вслед за прочими европейскими странами в соответствии с известной Конвенцией ВОЗ) результатом оказалось резкое ухудшение здоровья нации в целом по множеству показателей. И это просто факт, потому что опирается Клаус на национальную статистику, по части которой датчане очень аккуратны. Статистику между 2007 и 2012 гг.



График, который автор приводит, не оставляет поля для сомнений: очевиден скачок кривой резко вверх именно после 2007-го. Число госпитализаций выросло за указанное время на 13%. Туда входит и статистика женщин, принятых в больницы для родов? Но рождаемость в Дании сокращается неуклонно. Росло число госпитализаций и раньше? Да, но после 2007 темпы роста подскочили вдвое.

Органы здравоохранения заявляли датчанам, что после запретов на курение число инфарктов сразу и резко снизится. Все получилось наоборот. Все кардиоваскулярные заболевания: СНИЗИЛИСЬ на 3% между 2000 и 2006 и ВЫРОСЛИ на 7% между 2006 и 2012. Да и вообще после запретов увеличилась заболеваемость именно теми болезнями, которые антитабачники именуют «вызванными курением» или, более осторожно, «связанными с курением». Астма, прочие легочные заболевания — рост на 12% между 2000 и 2006-м, и на 20% между 2006 и 2012. Пневмонии: с 2000 по 2006 рост на 25%, с 2006 по 2012 — на 38%.

Что еще выросло, так это переломы. И тут кроется один из возможных ответов на вопрос, что вообще творится в этой Дании. Дело в том, что запреты на курение сопровождались яростной кампанией за здоровый образ жизни в целом. Датчанам объясняли, со всей мощью государственной пропагандистской машины, что дальше ехать некуда, надо прекращать пить, курить, есть сахар. И начинать заниматься спортом. Датчане поверили, в том числе по части спорта, отсюда и переломы.

Но выросло и число простых (без госпитализации) обращений к врачу. Они испугались. То есть нацию попросту невротизировали до истерики, результат в виде прямой угрозы здоровью налицо. И если бы еще речь шла о первых двух-трех годах после введения табачных запретов. Так ведь нет, тенденция продолжается.

Клаус не очень добрый человек. Он, напомнив о том, какое лобби стоит за табачными запретами — медицинское, и особенно фармацевтическое — высказывает нехорошие мысли. А именно, что, может быть, того они и добивались — чтобы запуганные люди бегали по врачам и оказывались в больницах в больших, чем раньше, количествах. Ведь рост госпитализаций и посещений врача означает рост потребления лекарств и доходов медицинской отрасли… Ну, бывают же такие подозрительные блогеры!



Хорошо, допустим, датчане — народ специфический (и это правда). Но наш друг Клаус начал разбираться в статистике дальше, и получился контрольный выстрел в голову. Причем очень громкий. Речь о США, откуда пошла антитабачная кампания и где потребление табака, в отличие от прочих «запрещающих» стран, хоть и медленнее, но снижается.

И вот что выяснилось. В США, где первым серьезным запретам на курение уже около 20 лет, общий результат таковых — ноль. Никаких уменьшившихся расходов больниц, никакого улучшения здоровья нации, никакого роста продолжительности жизни. Хорошо хоть не ухудшение, как в Дании (или, кстати, в Шотландии)… У кого-то, значит, нервы крепче. Хотя ухудшение в США тоже есть. Астма выросла. Которая, как нам говорили, тоже связана с курением.



Ссылки в данном случае идут на доклад, проводившийся несколькими университетами для Национального бюро экономических исследований Конгресса (Клаус дает ссылки на первоисточник, конечно). Был поднят весь объем национальной статистики. И заодно исследователи упомянули о привычке антитабачных активистов проводить выборочные исследования — в одном графстве, одной больнице. Например, знаменитый городок Хелена в штате Монтана, где сразу после очередной волны запретов число инфарктов снизилось на 40%. Эти цифры обошли весь мир… Но надо было заглянуть и в соседнюю больницу, замечают авторы исследования Конгресса. И добавляют (довольно вежливо, надо сказать): антитабачные активисты не принимали тех данных, в которые не хотели верить…

Допускаю, что в этой статистике надо еще разбираться. В конце концов, речь о периоде, когда был кризис 2008-го года… Но все-таки — может, не надо было нам врать, что, как только запретят курить, нация немедленно оздоровится. Не оздоровляется, как в США, или дела становятся хуже, как в Дании.

Дмитрий Косырев

Оцените статью