Обмен пропагандистскими залпами между двумя лагерями табаконенавистников если и привел к какому-то результату, то вот он: заговорщики из Всемирной организации здравоохранения слабеют все заметнее. А их противники из стана вейперов и прочих сторонников альтернативных средств доставки никотина все ближе к триумфальному маршу. Как нормальному курильщику к этой ситуации относиться – трудно сказать, но, как минимум, перед нами не худшие новости из возможных.
Началось все с только что опубликованного доклада под названием «О глобальной табачной эпидемии». И все увидели, что вышел-то этот документ за подписью ВОЗ, но как-то слишком заметно, что его финансирование в открытую и полностью принадлежит яростному борцу с курением Майклу Блумбергу. Миллиардеру, филантропу и «послу ВОЗ — основоположнику движения по борьбе с незаразными заболеваниями и ранениями».
Нельзя же так откровенно. Человек купил себе подразделение ООН. Как к этому подразделению после такого относиться?
И несущественно, что пишут в самом докладе, как там играют со статистикой. Главное в нем – это яростный призыв «ответить на вызов» сотен новых разновидностей устройств, где нет горящего табака. Ответить только одним — новыми ограничениями и запретами. То есть боролись с курением, получили в ответ новые виды курения, надо бороться и запрещать по новой, Блумберг заплатит.
Ему, конечно, отвечают. И в этих ответах мелькает множество фактов, против которых не пойдешь. Вот, скажем, пресс-релиз Philip Morris, табачной компании, возглавившей глобальное движение за переход к бездымному миру. Там напоминается: при тех способах «лечения от курения», которые фармацевтическая отрасль разработала сегодня – и это после десятилетий работы и экспериментов на людях – 9 из 10 курящих будут курить и дальше. А у всех и всяческих вейпов норма успеха в разы больше. И это при доказанной значительно меньшей вредности этих «новых средств».
Причем проверку и дубляж исследований о вейпинге вели в 73 случаях правительственные и университетские ученые из стран, включающих Германию, Японию и Великобританию. А блумберговцы все это как бы не замечают, держатся за свои фальшивки о вреде вейпинга, нагревания табака и прочего, и о том, что это якобы «открывает ворота» к обычному курению. Хотя и последняя идея тоже была многократно опровергнута фактами.
И все, что остается провалившимся из ВОЗ – это выпускать упомянутый доклад с единственной, по сути целью: призвать правительства по всему миру закрыть уши и глаза, не слушать ужасных людей из альтернативного лагеря. Со страшным злом курения можно бороться только с помощью продукции фармацевтического лобби, прочее – никак и никогда.
Вот этот вывод, про фармацевтов, и есть сухой остаток от блумберговского доклада.
Что еще выяснилось в процессе дискуссии: ВОЗ, похоже, теряет Великобританию. Одну из двух самых антитабачных стран, наряду с США виновной в самом создании идеологии борьбы с табаком. И вот численность курильщиков там якобы дошла до 15% — и остановилась. Это без учета того факта, что масса народу перешла на самокрутки, в том числе с собственным (не говоря о контрабандном) табаке, то есть на самом деле их никак не 15%…
А тут появляется новый премьер страны Борис Джонсон, известный как большой противник любых «налогов на порок», и еще до него британский минздрав опубликовал инструкции о том, как бросать курить с помощью альтернативных устройств, и эти инструкции находятся в полном противоречии с нынешней ортодоксией ВОЗ и Блумберга, владельца таковой…
Заметим, мы все это время говорим о том, как бьются два непримиримых лагеря по вопросу о том, каким образом лучше бросать курить и вообще бороться с дымящейся (и поэтому вредной) сигаретой. Не более того. Нормальному курильщику от этого не сильно веселее – так? А это сложный вопрос.
Вот, например – новость (мелькающая в той же дискуссии), от которой даже кружится голова. То есть это давно было заметно, мелкие обрывки информации долетали, но теперь похоже, что оно всерьез: Дебора Арнот тихо, перебежками, движется в лагерь «альтернативщиков» — от лагеря ВОЗ и Блумберга.
Дебора – бессменный глава британской «Акции по курению и здоровью» (ASH) — это живой символ всех мыслимых гнусностей, совершенных борцами с курением против сотен миллионов людей во всем мире. Ненависть к курящим, иезуитские инструкции о том, как создавать против таковых фальшивое общественное мнение, как сеять страх к дыму – все это (из еще живых) Дебора. И вот вам…
А это все равно как если бы, допустим, Осама бен Ладен вдруг заявил (в свое время): знаете, ребята, я тут подумал и понял, что ну его к шайтану, этот терроризм. Взрывали, убивали – а толку никакого, давайте с этим кончать, я ухожу в другую «Аль-Каиду».
Хорошая это была бы новость или не очень? Ну, для начала, это означало бы на несколько (или несколько сотен, тысяч) жертв меньше. Так что, все просто отлично. Хотя никуда не денешь это чувство, что вот ушел же от возмездия.
Тут нельзя не вспомнить выпад одного великого поэта советской эпохи против ненавистному ему другого поэта (то есть Иосифа Бродского против Евгения Евтушенко): ну, если Евтушенко против колхозов, то я – за.
Можно и так к происходящему относиться. То есть если Дебора Арнот теперь против ВОЗ и за вейп, то я… Нет, все равно не получается. В общем, пусть и дальше выясняют отношения и разваливают всю антитабачную кампанию на корню.
Дмитрий Косырев
