Можно долго говорить о том, станет ли миллиардер Майкл Блумберг хотя бы кандидатом в президенты США от партии демократов. Нас же должно интересовать только одно: этот человек, во-первых, добился репутации главного борца с курением во всем мире. И, во-вторых, как и все борцы с табаком, это абсолютно жуткий тип. Что ему и припоминают сейчас, когда он объявил об участии в президентской гонке. А, впрочем, есть ли не жуткие борцы с курением? Пока я таких не видел.
Итак, его шансы победить Дональда Трампа… здесь надо читать, к примеру, вот эту аналитическую статью, которая – если коротко – говорит о том, что кандидатура человека с 57 миллиардами долларов, для начала, развалит весь электорат Демпартии, поскольку более половины его сейчас – это откровенные социалисты и ненавистники большого бизнеса и вообще «корпораций».
Но на случай если у него что-то получится, вот какие факты из биографии кандидата в кандидаты вытащили сейчас люди из наших кругов – кругов тех, кто борется с борцами с курением.
Этот человек прославился тем, что превратил прекрасный Нью-Йорк, «город, который никогда не спит», в нечто тоскливое, среднеамериканское и сонно-заурядное, введя там в 2003 году запреты на курение и на многое другое. И вот как Блумберг это обосновывал: «вы подумайте, сколько внимания уделили СМИ событиям 11 сентября 2001 года» (напомним, речь о разрушении двух башен Всемирного торгового центра, с тремя тысячами погибших – то есть о крупнейшем теракте в истории).
Так вот, говорит мэр (в тот момент) города, по которому недавно был нанесен удар – «да ведь столько же людей умирает в этом городе каждый год от пассивного курения».
Колумнист Vanity Fair Тони Блэнкли тогда высказался по этому поводу: да он не в себе, наш мэр, он гроссмейстер лунатизма. Он сравнивает умышленное убийство тысяч людей с «туманными математическими предположениями», основывающимися на «презираемой мусорной науке».
Кстати, хотите туманных математических предположений? Можно и так: лишить человека жизни можно ведь не сразу, а по частям. И вот посмотрим на два миллиона курильщиков из восьми миллионов жителей Нью-Йорка; каждый проводил минимум один час в неделю в уютном дымном баре, где человеку было хорошо. Итого Блумберг лишил этой радости людей на 104 миллиона часов в год. Предположим, что жизнь человека – это 70 лет. Тогда выходит, что Блумберг лично отвечает за 169 обесцененных жизней в год. А если учесть, что мэром города он был с 1 января 2002 по 31 декабря 2013 года, то всего на его совести 1700 жизней, уничтоженных по кусочкам. И ему за это ничего не было. По-моему, хорошая арифметика…
А давайте вспомним, как Блумберг уговаривал пару других миллиардеров, Билла и Мелинду Гейтс, что их благотворительность в области борьбы с множеством заразных болезней – это ерунда. Подумаешь, какая-то там лихорадка Эбола. Такая же ерунда, как мега-терроризм. Бороться надо с курением. И ведь уговорил, теперь Гейтс виновен во всемирной борьбе с курением хотя и не так, как Блумберг, но все же.
Да, именно всемирной. Калифорнийско-нью-йоркское безумие по части запретов на курение могло бы оставаться чисто местным феноменом, но именно Блумберг тащит эту гадость по всему миру, жертвуя личные миллионы и сотни миллионов долларов для своего антитабачного фонда. Из последних инициатив – новые пожертвования на войну уже с вейпом.
Кстати, в России и соседних странах ходит на свободе множество профессиональных борцов с курением, которые росли и кормились на деньги Майкла Блумберга. Потом, когда у нас были приняты законы насчет иностранных агентов, информация об этом исчезла с соответствующих сайтов.
Так ведь это не все, что Блумберг делал. Еще он ввел в бывшем своем городе такие же ограничения на «нездоровую» еду и любимые американцами громадные порции сладких напитков. Заставил, например, рестораторов вывешивать доски, на которых были обозначены калории и прочие достоинства того или иного блюда. А еще он запретил сотрудникам мэрии произносить любимое американское выражение pissed off, то есть «достало». Потому что слово «писать» с ударением на первом слоге – это так неизящно… Ему не нравится – значит, и другие люди должны говорить на своем английском языке так, как ему кажется правильным.
Портрет человека уже понятен? Добавим к нему типичные в этом случае недобрые выражения в адрес «карлика с наполеоновскими комплексами», и решительно осудим тех, кто смеется над маленьким ростом.
А еще его обвиняют в том, что он ненавидит женщин – не в бредовой версии движения MeToo, а по-настоящему. Еще – он курил. Он курил маленькие сигары с пластмассовым фильтром, а потом бросил. Вы знаете, что такое бросивший – страшнее борца с курением не найти.
Но при этом в СМИ ходят ужасные слухи, что запрещает он все вредное лишь другим, а сам, например, обожает бекон и посыпает соленые картофельные чипсы дополнительной солью. И это тоже очень типично для такого рода людей.
Но вернемся к указанному выше комментарию о предвыборных шансах Блумберга и демократов в целом. Говорится там о том, что если в Белом доме окажется Блумберг, то мало нам всем не покажется, поскольку этот человек ненавидит Россию как никто. При нем даже к состоянию холодной войны вернуться будет сложно.
Помните злую бабушку Хиллари Клинтон, которая до сих пор ненавидит Россию до дрожи – а еще она не выносит даже намека на запах табачного дыма? Вот, оказывается, у демократов есть люди и похуже.
А что же здесь удивительного? Я не помню уже сколько раз я приводил такие же примеры по множеству других стран: если человек или партия нормально относятся к табаку, то они скорее всего из числа друзей России, и наоборот. Так как-то получилось. Сам удивляюсь.
Дмитрий Косырев
