Блоги


Как задавить Россию? Используйте технологии антитабачной кампании

Громадное спасибо двум дамам из американского экспертного сообщества. Они высказали гениальную идею: бороться с «российским вмешательством» в американские выборы и в прочие дела США надо методами, которые были использованы в американской кампании против курения. Их идея опубликована в «Правде» американских демократов – газете «Вашингтон пост». То есть серьезнее этого места публикации почти не бывает. 
  Если у кого-то еще были сомнения, что борьба с курением, скажем так, параллельна борьбе с Россией, и это в сущности может быть одним и тем же (по методам как минимум) занятием, то вот вам очередное доказательство. 
  Но давайте сначала посмотрим, что говорят дамы – Алина Полякова и Гейша Гонзалес. Кстати, о Гейше слышу впервые, а вот Алина – это тяжелый случай ненависти к России, изначально прославилась соответствующими публикациями по Украине  и нашему «вмешательству» там и т.д. Если коротко, то гнида – и тот самый человек, чтобы бороться с курением. Хотя гнида калибром меньше, чем патологически ненавидящая табачный дым и Россию Хиллари Клинтон. 
  Две авторши выдвигают пять пунктов. 1. В борьбе с курением правительство воспользовалось своими «регуляторными правами» (властью, силой). В борьбе с Россией оно тоже должно это сделать – прежде всего взять под контроль содержание соцсетей. 2. Против курения высказался американский Минздрав, против «российского вмешательства» в американский интернет тоже должны бороться официальные ведомства, включая даже их аналог нашего МЧС. 3. Требуется активная поддержка со стороны частного сектора и неправительственных организаций (то есть, добавим, создание всяких фальшивых «денежных насосов» для борьбы с нами). 4. Американский Минобр должен воевать с Россией, начиная с младших классов школы. 5. К усилиям – поскольку речь не о табаке, а о внешней, зарубежной силе - должны подключиться также разведка, госдепартамент и так далее. 
  Что мы видим по этому весьма грамотному описанию: видим тотальную кампанию, не допускающую никаких дискуссий (например, по вопросу – а где хоть какие-то факты насчет «российского вмешательства»). Если кто-то сказал, что курить вредно (и что русские массированно подрывают Америку через соцсети), то надо не разбираться, вредно ли и было ли вмешательство, а давить врага всей мощью госаппарата в союзе с неправительственными организациями. Метод безотказный. 
  То есть американцам (собратьям-демократам прежде всего), по сути, говорят: если хотите сделать невозможное, то есть из мухи слона в отсутствие мухи, учитесь у борцов с курением. Они знают, как применять самые тоталитарные технологии по обработке мозгов, мыслимые и немыслимые. 
  Это не первый случай, когда наработки антитабачной кампании пытаются использовать в смежных сферах. Помнится, в одной из довольно давних (октябрь 2015 года) колонок я писал о том, как опыт антитабачников захотели заимствовать по полной программе борцы за спасение планеты от изменений климата. 
  Кстати, заголовок у той колонки был весьма удачный – «А просто пасть им заткнуть».  
  Давайте я процитирую большой кусок оттуда. Начиналось все с обращения  борцов против глобального потепления к своей надежде и опоре, тогда еще президенту Бараку Обаме: они просили, чтобы против их оппонентов – тех, кто не верит в потепление – применили одну интересную штуку, которая называется RICO (Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act). Дословно, акт против «находящихся под влиянием рэкетиров и коррумпированных организаций». 
  То есть, проигрывая честный спор о потеплении, эти достойные джентльмены подсказывали Обаме, что надо сделать с теми, кто спорит и, чего доброго, может выиграть: а просто пасть им заткнуть. Всей «регуляторной» мощью государства. 
  Что за акт и какое он имеет отношение к антитабачной кампании: а он стал важнейшей частью таковой. Напомним, что медицинское лобби США сначала добилось в 1998 году «большой сделки», по которой и до сих пор получает миллиарды долларов от табачных компаний по искам больных разными болезнями. А потом то же медицинское лобби инициировало, с 1999 по 2006 годы, новый процесс против табачных кампаний уже по RICO. Смысл такового в том, что нельзя верить ни одному слову тех, кто возражает против слабых доказательств антитабачников, потому что возражающие – «под влиянием» (смотри выше). 
  Итог: суд обязал производителей табака сделать официальные заявления (разместив их на своих сайтах и за их же деньги в СМИ) насчет того, что они намеренно обманывали публику насчет вреда пассивного курения. Хотя хорошо известно, что и сегодня они – и наука как таковая – вреда этого не усматривают. 
  Так что пишущие Обаме этот пример и приводят: вот ведь как здорово RICO сработал в случае с курением, так давайте и тут, делов-то… А то планета гибнет, и мы это доказываем, доказываем, а доказывать – дело нелегкое.  
  В порядке послесловия: Обамы и демократов в Белом доме уже нет, у власти республиканцы, которые считают кампанию насчет «потепления» глобальным надувательством. Идут локальные битвы внутри ведомств, отвечающих за употребление климатической науки. Фальсификаторы в отступлении. 
  А ведь были задействованы почти все пять пунктов грязных технологий, перечисленных Алиной и Гейшей. Включая обработку мозгов с первых классов школы. Притом что «борьба за планету» была кампанией не менее, а более (по деньгам) масштабной, чем борьба с курением. И такой же лоббистской, то есть речь шла в обоих случаях о нападении одной группы американских корпораций на другую. Все это в США было и местами есть, и мозги были обработаны повсеместно и беспощадно. Было и есть - но надломилось. 
  То есть технологии тоталитарного оболванивания людей могут и не сработать. И это хорошее предупреждение как для позорной антитабачной кампании, так и для не менее позорной кампании насчет «российского вмешательства». 
 
   Дмитрий Косырев