Блоги


Курить снова модно - а издеваться над людьми не очень

Итак, Америка проснулась, обнаружила, что не просто ее юное поколение, а в том числе элитная часть такового (звезды голливудского гламура и толпы прочих) снова курит. Об этом мы говорили в предыдущей колонке, вот еще ссылка.
  А раньше та же Америка повлияла на весь мир, экспортируя повсюду свою антитабачную кампанию, с ее преступными методами массовой переделки людей. Тем более нам надо сказать спасибо ей и англо-саксонскому миру за то, что он нас здорово напугал диким напором на сотни миллионов курильщиков. И вызвал сопротивление, заставив думать и действовать. Вот и давайте посмотрим, почему они проваливаются.
  Начнем с неожиданного – с вопроса о поколениях. Итак, «некурящего поколения» не вышло, просто оно курит по-другому – не только обычный табак, а и «органический», и безопасные паровые устройства. И вся статистика «бросания» четко показывает, что «бросившие» просто частично перешли на пар.
  А что было не так со старшими поколениями?
  Здесь предельно важно знать и понимать, что сделали со своими курильщиками американские и прочие англо-саксонские моралисты, желавшие насильно осчастливить какие-то следующие поколения. У нас ведь эта зараза только-только начала развиваться. Мы просто не понимаем, как чувствуют себя десятки миллионов курильщиков в США, Великобритании, Канаде, Австралии и Новой Зеландии (в других странах все полегче). Их выбросили из общества.
  Мы это часто обсуждаем на виртуальном международном философском форуме. Цитирую (в очередной раз) лидера команды, моего британского друга Фрэнка Дэвиса. Вот он пишет о «вирусном видео», на котором группа американских подростков из штата Флорида стоит на берегу и шутит над тонущим в пруду инвалидом (история реальная, их сейчас будут судить).
  Фрэнк говорит: мне это запомнилось потому, что точно так же поступили с курильщиками, они были вышвырнуты из общества - брошены в пруд, оставлены умирать там, а люди на берегу их игнорируют, максимум – смотрят, что с ними происходит. И даже смеются.
  Антитабачные персонажи, продолжает Фрэнк, хуже, чем эти мальчики из Флориды, потому что они бросили в пруд сотни миллионов людей, а мальчики все-таки инвалида туда сами не бросали. Может, они даже не умели плавать… Все дело в глубоком презрении фанатиков к тем, кто курит – а как иначе вы могли выгнать курильщиков из их клубов, баров и кафе. А потом, выгнав, продолжили вытеснять их из новых и новых мест. Вывод: антитабачники относятся к людям как к грязи.
  Здесь надо понимать, что для англичанина, американца и т.д. паб – это сердцевина общественной жизни, многовековая традиция. Туда заходят – кто-то в конце недели, кто-то каждый день. На полчаса или на вечер. Это обязательное место общения, особенно в деревнях и маленьких городах. В России и окрестностях такого нет. И для настоящего англо-сакса оказаться на роли человека второго сорта в пабе (курить надо выходить на улицу) действительно означает быть изгнанным из общества, лишиться друзей. Кстати, антитабачные законы привели к закрытию то ли 12, то ли 14 тысяч пабов по всей Англии – это цивилизационная катастрофа, слом векового стиля жизни.
  В англо-саксонских странах страшны не антитабачные законы, а годами нараставшая истерия, травля курильщиков – результат ныне разоблаченной фальшивки о том, что дым вредит окружающим. При этом хуже всего людям пенсионного возраста. Им всего-то хотелось сидеть на пенсии с друзьями в пабе с сигареткой и разговаривать. Но их объявляют отравителями (а миллионы идиотов верят), вводят новые и новые запреты без конца.
  То есть целое поколение брошено в пруд. Это было бы жестоко, даже если бы делалось на основании правды. А тут вдобавок еще вранье.
  Кстати, на нашем форуме много британских и американских пенсионеров под собственными именами (им терять нечего), но медики и прочие действующие профессионалы – уже под никами. Что само по себе о многом говорит.
  В наших краях, повторю, нет ничего подобного, хотя активисты и прочие американские грантоеды стараются. Но… У нас в ранние 90-е миллионы людей были объявлены, все скопом, провалившимися старыми коммуняками, их призывали непрерывно каяться, их лишили сбережений, гордости за ордена и звания. Им грозили люстрациями и вытирали о них ноги, мозги людей бомбили пропагандой в СМИ. Правда, длилось это недолго, несколько лет, но пока длилось, прежняя элита нации тонула в пруду. Ну, а дальше оказалось, что поколению 20-летних вся эта кампания ненависти не понравилась, это поколение довольно разумно и уважительно относится к советскому ретро-стилю. Точно как с курением у англо-саксов.
  Кстати, у нас поколение либералов, взбивавшее пену ненависти не просто к советскому прошлому, а к живым людям, жившим в СССР – оно ответило за свою бесчеловечность. Этих людей перестали куда-либо избирать. Над ними издеваются в СМИ, особенно на телевизионных шоу. А многие просто как бы исчезли. Антитабачным фанатикам, как в США, так и у нас, это еще только предстоит. Хотя, как я недавно писал, над наиболее известными из них уже кое-где смеются.
  Можно ли объявить виноватым целое поколение – сорока-пятидесятилетних? Борьба с курением была их проектом. Ныне гибнущим. Они начинали, будучи в полной силе и сверкая показным здоровьем, а сейчас главные антитабачные персонажи – это страшные, беспощадные, но уже и смешные женщины неясного возраста, в своих выступлениях регулярно переходящие на визг. Мужчины помягче. 
  Итак, драма двух поколений. Второе – антитабачное – виновно. В доверчивости (нет бы проверить – какие идут споры о «пассивном курении», кто кому затыкает рот и почему). В собственном страхе. В жестокости. И это поколение начинает платить по счетам.
  Ключевое слово во всей этой истории – жестокость. Можно было продолжать объяснять людям, что курить вредно. Можно было законодательно развести курящих и некурящих по разным углам. Но избран был преступный метод дикой жестокости в отношении миллионов, метод раскола обществ, запугивания некурящих и массового давления на курящих. Жестокостью, однако, вы ничего не добьетесь, кроме провала. Такой вот урок этой кампании.


   Дмитрий Косырев