Блоги


Наука как главный враг борцов с курением

Учимся на исторических ошибках. Учимся для того, чтобы заново и куда более эффективно начать полную денормализацию борьбы с курением. Учитываем опыт того, как не сработали очевидные и простые идеи, типа «созвать международную конференцию и сказать там правду». Дело в том, что такие конференции были, с минимальным результатом. 
  История такая: не так давно я написал очередную колонку для международного (в основном немецкого) сайта smokingbandits.com, где высказывал разные идеи на тему «как мы победим антитабачных фанатиков». Среди прочего написал о том, как в Москве мы в 2014 году организовали «единственную в мире» международную конференцию борцов за права курильщиков, и почему конференция прошла отлично, но ее результаты минимальны. И получил редакционную вставку  в мой текст: «однако в 2009 и 2010 годах были конференции TICAP». 
  Я всерьез начал расследовать антитабачную кампанию году в 2012-м, когда она приблизилась к российским границам. О многом из того, что было «до меня», в частности - о конференции TICAP, я попросту не слышал. Наши люди на том самом сайте удивились моему незнанию, потом сделали выводы - и вот сейчас опубликовали «исторические записки»  о том, что же это было в Брюсселе в январе 2009 года. О той самой TICAP – Международной конференции против запретов, о ее Брюссельской декларации. 
  А это было абсолютно блестящее мероприятие. Но если говорить о его результатах, то, сразу скажем, опыт получился столь же печальный, как и у Московской конференции. Что надо учесть и двигаться дальше, оседлывая нынешнюю, новую поднимающуюся волну борьбы с фанатиками. 
  Итак, собрались именитые медики, специалисты по эпидемиологии и статистике, представители самых разных организаций – ведь вы бы именно так собирали людей на подобный форум? Просто для примера, два имени. Швейцарец Беда Стадлер, был профессором иммунологии и директором программы по таковой в Университете Берна. Или американец Гио Батта Гори, работал в Национальном институте рака США и эпидемиологом в Центре здоровья в громадной больнице в Бетесде. Вот такие люди были в Брюсселе. 
  Что они сделали, кроме того, что произносили речи (кстати, вот отчет о ходе первой и второй упомянутых конференций): они приняли декларацию в защиту науки, конечно. Под ней в итоге подписались около 500 человек, список которых, с титулами, вы можете изучить. 
  Плохая была декларация? Да попросту великолепная. В ней, среди прочего, говорится, что в ходе крестового похода против алкоголя, табака и «нездоровой» еды политиканы от здоровья приняли на вооружение якобы научные факты, которые не отвечают минимальным стандартам науки. В результате уничтожается человеческая свобода, под угрозой благосостояние людей на всей планете, их физическое и умственное здоровье. 
  Декларация напоминает о том, что наука работает по вполне определенным стандартам и процедурам. Не отвечающие критериям науки данные о «вреде курения» (и алкоголя, и всякой еды) должны быть выведены из обращения. А политики, так же как средства массовой информации, обязаны рассказывать о данных науки серьезным и исчерпывающим образом, вместо того чтобы сеять страхи в головах людей. 
  Ну, и еще у декларации есть приложения – в частности, «Воображаемые риски от пассивного курения». 
  И что же? А ничего. Индустрия лживой науки и промывания мозгов привычно постаралась не заметить все эти прекрасные слова. Какие еще там стандарты науки и вообще честность, если речь о кампаниях, где фигурируют большие деньги. 
  Деньги – это важно. Изучая стенограммы выступлений в Брюсселе, видишь знакомую картину: членам TICAP не хватало денег, чтобы сделать декларацию событием. Это к разговору о том, что любое сопротивление антитабачным фанатикам финансируют табачные компании: а вот как раз не финансируют. И это также к разговорам о свободе печати и разнообразии мнений: да никаким тоталитарным режимам не снилось то, что сейчас происходит в «международных» СМИ. 
  Напомним, год был 2009-й. Кому-то в России, возможно, тогда еще казалось, что где-то существует прекрасный Запад. Почему прекрасный: потому что там есть права человека и презумпция невиновности, там любые обвинения и приговоры должны подтверждаться фактами. Если у властей с добычей фактов не получается, то им на помощь приходят гении – Шерлок Холмс, Эркюль Пуаро, мисс Джейн Марпл, и бьются за установление истины, за то, чтобы найти и предъявить неопровержимые доказательства. 
  И еще на том Западе были сформулированы железные принципы научного поиска и доказательства, по сути, аналогичные правилам детективного расследования. Тщательный сбор фактуры, беспощадное оппонирование научных выводов людьми, работающими в той же сфере. Непрекращающийся поиск. 
  А оказалось, что того Запада давно уже нет: конец эпохи. Вранье там – норма, а факты (и наука) - враг. Что мы сейчас и видим в сюжетах, непосредственно задевающих Россию, или попросту против России направленных. Нет доказательств, что Россия сбила малайзийский «Боинг» - но ее в этом обвиняют. Есть доказательства, что сделала это Украина – но их не принимают. Нет доказательств, что Дамаск применял химическое оружие, и есть железные доказательства, что таковое применяли противники Дамаска – но это никого не волнует. Ну, и не забудем абсурдное «дело Скрипалей» и многое, многое другое. 
  Антитабачная и несколько аналогичных кампаний не направлены только против России, они первым делом уничтожают само западное общество, а уже потом идут за его пределы. Но методика игнорирования фактов и наглого промывания мозгов на таких кампаниях отрабатывалась задолго до украинской или сирийской войн. 
Выводы следует делать простые: честность и антитабачная кампания – вещи несовместные. Как, исходя из этого, следует менять тактику денормализации этой кампании, разговор отдельный. Но он сейчас в мире ведется по нарастающей. 



   Дмитрий Косырев