Блоги


О персиках и трупах

Есть такой тезис борцов с курением: да если бы эта ужасная штука появилась только сейчас, то ее немедленно запретили бы без всяких ограничений. Не запрещают потому, что боятся 1,1 миллиарда людей, которые уже курят. Но… есть британский публицист, который отнесся к тезису всерьез и начал разбираться: а что произошло бы на самом деле, если бы сегодня табак, горящий в трубке или бумаге, только-только осчастливил своим появлением человечество?
  Зовут этого человека… вот его блог и твиттер, изучайте сами... а вместо имени у него псевдоним, переводящийся как «Бычина-лось». Я видел его фотографии рядом с людьми известных мне роста и комплекции: все правда. Лось – он и есть лось.
  Итак, в колонке на престижном сайте smokingbandits.com Лось делает простой и очевидный вывод: никаких запретов бы не было, люди спокойно курили бы где угодно.
  Дело в том, что, если бы не табак, говорит он, люди жили бы в относительно нормальном мире. Сейчас власть в таковом захватило государство-няня, которое несет свои идеи во все уголки земного шара и не дает людям потреблять то, что они хотят – мясо, сахар, масло, вино, табак… Но начинался-то этот ползучий приход нянь именно с табака, считает Лось (забыв, видимо, про провальный «сухой закон» в США и подобные же попытки в Российской империи, в нескольких мусульманских странах и т.д.).
  Итак, нормальные люди смотрят на только что возникшую странную привычку – вдыхать дым и получать от этого удовольствие. Как относиться в этом случае к табаку? Это не еда, не напиток, скорее уж лекарство.
  Кстати, замечает наш Лось, с табака наша команда фанатиков начала именно потому, что нельзя запретить людям есть и пить. А тут было что-то иное…
  И это иное очевиднейшим образом не психотропно, в отличие от, например, вина, которое – однако – все пьют. То есть курение табака не меняет умственное состояние и поведение человека (а если меняет, то скорее к лучшему, добавлю я).
  В общем, получается что-то вроде кофеина или теина. Но кофе и чай люди пьют свободно, хотя прислушиваются к советам умных людей – не превышать «свою» дозу, а то будет трудно засыпать.
  Так ведь не надо превышать дозу чего угодно. Да, даже овощей, наверное. И даже воды – попробуйте выпить ее литров пять, а особенно десять. Но для фанатиков табак попирает все законы природы, поскольку – как они говорят - он вреден в любой, самой минимальной дозе…
  Итак, непонятно, куда табак отнести – но вот в идеальном мире начинают сертифицировать курение табака как лекарство или нечто вроде этого. И заодно проверять, не может ли табак оказать какого-либо вреда.
  И тут из-за угла появляется пришелец из иного (нашего) мира и говорит: да вы знаете, что табачный дым содержит 6000 вредных веществ, включая формальдегид, в котором медики держат трупы (целиком или по частям).
  Но, напоминает нам Лось, мы-то говорим о мире, где никогда не было табака. А значит, в нем не было и нескольких поколений антитабачных пропагандистов, накопивших тонны таких вот бессмысленных, но воздействующих на эмоции заявлений. Не было и поколений запуганных этими пропагандистами людей. И поэтому в этом, нормальном мире можно возражать борцу с курением, особенно если очевидно, что он – идиот.
  Вы говорите, вы ученый? – отвечают этому, который из-за угла. Но если так, то вы должны знать, что в любом продукте содержатся всякие вещества тысячами – продукт, собственно, из них и состоит. И если вы ученый, то должны знать, что говорить надо не о том, что там содержится, а в каких оно там количествах – полезных, вредных или нейтральных.
  Вот и давайте на это посмотрим. Хотя бы на ваш формальдегид для трупов… кстати, бывало, таковые хранили в спирте, но сам-то по себе спирт – из бутылки, а не из морга – все спокойно употребляют.
  А вот вы лучше скажите, вы персики любите? Можно ли безопасно съедать в день 20 персиков? Ах, это фрукт долголетия, говорите вы… А вы знаете, что в одном персике содержится формальдегида больше, чем в одной сигарете? Да-да, он в нем образуется на ветке, а не в магазине… И не только в персике.
  Тут пришелец из нашего (лживого и подлого) мира начинает утверждать, что, по его личным данным, курение табака может вызывать воспаление среднего уха у стоящих рядом некурящих детей, затруднять циркуляцию крови и вызывать импотенцию у взрослых - и еще «преждевременное» старение кожи.
  Ну, на этом разговор и кончается. Все видят, что пришелец просто безумен, и его выводят вон.
  Запреты на курение в нормальном мире? Но, скорее всего, говорит Лось, до такого никто бы не додумался - запах табака ведь должен всем нравиться, поскольку никому еще не промывали мозги насчет того, что дым – это почему-то угроза. Ну, не запрещает же никто дым костров или шашлыка, хотя вот уж где «содержится» - не то что в тонко порезанных и очищенных от сучков нежных и тонких табачных листьях… То есть в самом чистом дыме в мире.
  А ведь прав автор – все же помнят, что до начала натиска фанатиков всем нравился табачный дым, если только он не застаивался до безобразия. Жили в нормальном, счастливом мире, где из наших страхов еще не делали безотказный бизнес.
  Кстати, о страхах, ненависти и бизнесе на нем – сейчас на «бандитском» сайте, после материала Лося, стоит мой рассказ о феминистках и борцах с курением. Мои верные читатели с этим сравнением знакомы, а вот сейчас оно пошло в западном направлении…

   Дмитрий Косырев