Блоги


Почему эти люди ненавидят никотин, но любят каннабис

А мы же упорные. Если антитабачные ребята допустили провал и сейчас на тему этого провала молчат в надежде, что все забудется, то мы ведь им опять и опять напомним. Речь о той самой истории о легочных заболеваниях в США, вызванных тем, что в вейпы добавляли масло марихуаны. И о том, что борцы с курением «загадочным» образом начали, вопреки фактам, обвинять во всем вейпинг, а не марихуану. Что же такого в этой марихуане, что ее всеми силами выгораживают, и почему это делают именно те, кто нападает на табак? Появились ответы со стороны медиков.
  Автора зовут Рональд Дворкин, он дважды доктор – медицины и философии, по нашим понятиям, это фигура масштабом не меньше академика. Очевидный консерватор, то есть человек с «трамповского» фланга. Дворкин опубликовал громадную статью  в журнале American Interest, настолько сильную, что ее хорошо бы где-то напечатать целиком у нас. Потому что она, в сущности, о том, что сегодня медицинское лобби – в данном случае альянс неврологов и фармацевтов – расчеловечивает человека, а табак и никотин им страшно мешают это делать.
   (Здесь надо сделать оговорку, что у автора есть свои маленькие странности – он не любит дым, зато любит вейп, дыма не производящий. Но мы-то видим, что на самом деле он пишет про любой табак, то есть вообще про никотин.)
  Еще раз пожалею, что в одной колонке не перескажешь всю его статью, там масса занятных фактов. Например, что глобальный рынок вейпов – 40 миллиардов долларов, и будет 50 к 2025 году. Но рынок каннабиса уже сейчас 50 миллиардов, а будет 65 к тому же году. Кое-что эти цифры объясняют.
  Но суть не в них, а в том, как автор описывает смысл и сущность работы медицинского лобби в указанной области. Эти люди добились того, что миллионы американцев (а за ними и прочие, включая нас) воспринимают вечную проблему человеческого счастья как вопрос функционирования мозга, на который можно и нужно воздействовать психоактивными веществами. Потребление таковых в США, на душу населения, больше, чем где-либо в мире.
  Невролог – это человек, который ищет в мозгу центры и биомеханизмы, отвечающие за те или иные ощущения. А дальше в дело вступает фармацевт, который изобретает таблетку, способную воздействовать именно на этот центр, желательно без последствий в виде потери способности работать и поддерживать свое существование. Вот и решена вековая проблема того, «что такое счастье». И смысл жизни.
  Сегодня более половины американцев воздействуют на собственный мозг этими легальными или нелегальными наркотиками, а также алкоголем и табаком. И настоящая драка идет внутри рынка таких веществ, потому и получается, что одна команда (которая за таблетки) идет на любые мерзости и вранье, чтобы опорочить продукт конкурента - табак.
  Идущая из США по миру кампания за легализацию каннабиса – часть этой внутренней драки. В самом-то деле: что они понимали, эти люди из двадцатого века, объявляя какие-то вещества нелегальными - вот проголосует конгресс штата или все США, и эта штука уже легальна.
  Каннабис пользуется особой любовью медицинского лобби, потому что он отлично вписывается в «научный» подход к человеческому счастью: выявлены точки в мозгу, на которые это вещество воздействует. А раз так, то с ним – работать и работать. Весь «просвещенный» средний класс США практически перестал ругать марихуану, хотя дрожит от ужаса перед табаком. Употребление каннабиса в стране среди молодежи на самом высоком уровне за 30 лет. Это результат работы мощной машины пропаганды, той самой, что борется с курением и у нас.
  А вот табак – это абсолютно особый случай, рушащий всю их «науку». Дворкин объясняет: это единственный среди всех «улучшателей настроения», который оставляет мозг человека ясным, повышает его работоспособность. Он помогает справляться с проблемами без изменения сознания – то есть никотин, добавим мы, не относится к психотропным веществам.
  И поэтому это вещество подрывает всю работу громадного медицинского лобби, которое неспособно придумать ничего такого же эффективного и нейтрального, как никотин. Поэтому медицинское лобби относится к никотину как к «опасной ереси».
  Не то чтобы механизм действия никотина не был известен. Но он не имеет ничего общего с тем, как действуют наркотики и прочие лекарства, то есть чисто биологически не вписывается в существующую «науку». Дворкин, с одной стороны, повторяет идею того, что никотин вызывает зависимость – но дальше поясняет, что на уровне работы мозга это совершенно не та зависимость, что у каннабиса и прочих психотропных веществ.
  А именно, на чисто биологическом уровне никотин действует в точности как чтение хорошей книги, походы в магазин или игра в гольф -  просто доставляет удовольствие, которое и служит причиной этой «зависимости». То есть все, что нам нравится, вызывает зависимость потому, что нам хочется это удовольствие повторить снова и снова. И, скажем опять, на уровне неврологии этот механизм тоже понятен.
  А раз так, продолжает автор – из медика становясь уже философом, – то табак «укрепляет людей в их убеждении, что настоящая жизнь – та, которую мы переживаем в своем сознании, включая радости от гольфа или магазинов; эта жизнь сама предлагает нам решения в случае беспокойства или чувства несчастья».
И тогда мечта медицинского лобби стать повелителями каждого мига человеческой жизни рушится на глазах. Из-за какой-то там сигареты или вейпа, или сигары. И как же им табак не ненавидеть.
  Завершает свою статью Дворкин-философ так: люди будущего, с их полностью подправленными мозгами, возможно, будут испытывать смутное уважение к тем, кто в далеком прошлом обходился табаком. Они – то есть мы, сегодняшние – будут казаться химически зависимым людям будущего сильными, близкими к природе, упорными. А главное, что о нас будут думать эти клиенты медицинского лобби – что тогда, в табачные времена, люди были еще людьми.



   Дмитрий Косырев