Блоги


Ужасы третичного курения

Вот вам публикация в американской «Филадельфия трибьюн» - по ней можно изучать методы сведения человека с ума. Это о «третичном курении». Немного филологии: «вторичное» - оно же «пассивное», когда некурящие вдыхают дым чужой сигареты. Третичное же – это была такая идея насчет того, что стены, потолок, мебель прокуренной комнаты тоже могут представлять какую-то опасность.
  Идея мелькнула года три-четыре назад, была массово осмеяна, заглохла, однако…
  Вот что сегодня рассказывают филадельфийцам и всем прочим: «третичное курение» существует, оно опаснее, чем вы думаете. Остатки табачного дыма влияют на вас, когда вы прикасаетесь к зараженным поверхностям или вдыхаете излучения от таковых. «Третичный» дым цепляется за одежду, стены, простыни, автомобили. Чтобы убрать его оттуда, нужны годы, проветривание тут не поможет.
  И дальше: «когда исследователи изучали детей, поступающих в больницы с дыхательными проблемами, связанными с пассивным курением…»
  Дети! Вы слышите, это же наши де-е-е-ти! Маленькие ручки, маленькие ножки, все тащат в рот… А вы тут со своей сигаретой…
  Вообще-то известно, что как только по табачному или любому другому поводу кто-то начинает про детей, значит, вас хотят обмануть. Более того, этот простой прием уже не очень-то часто применяют, поскольку он явно стерся от употребления. Ну, если только совсем для тупых или для американцев, к примеру.
  Но давайте посмотрим, что еще говорится в материале об ужасах прокуренных комнат. Вот абзац номер шесть. «И хотя третичное курение – относительно новая концепция, и исследователи только изучают его возможные опасности, здравый смысл должен вам подсказать…»
  Что? Исследователи еще только изучают «возможные» опасности?
  А тогда какого же черта мы только что тратили время, читая все эти описания ужасов?
  На основании каких фактов нас пугают, если исследователи «только изучают»?
  Какой замечательный материал. Какая потрясающая демонстрация того, как обрабатывают мозги идиотам. Там еще содержится нечто совсем американское – насчет того, что курят по большей части черные и бедные, а вам должно быть стыдно им уподобляться.
  Смотрим последнюю строчку. «Позвоните в Американское противораковое общество, чтобы получить больше информации о том, как бросить курить». Телефон прилагается.
  Все, приехали. Для тех, кто не знает – это самое общество не очень-то замечено в успехах по части борьбы с раком. Оно, так же как и его «легочный» клон, практически полностью работает на тех самых людей, которые зарабатывают деньги на американской забаве – лечат людей от курения. Я не раз писал об этой многомиллиардной индустрии, чья клиентура – до 40 миллионов человек в год, которые и правда «обращаются к врачу» (чтобы бросить курить).
  Эти «общества» - из числа тех фондов и движений, куда переводят деньги фармацевты и страховщики, зарабатывающие на бросании. Цифры и грантодатели известны. Фонды же используют эти деньги, чтобы обрабатывать мозги.
  То есть перед нами, попросту, реклама. Платная, или «борцы за общественное здоровье» вымогали бесплатную площадь для рекламы – это их проблемы.
  Наши проблемы вот в чем. Антитабачное лобби не рассыпалось от того, что ему не удалось доказать вред от «пассивного», то есть «вторичного» курения, а доказалось как раз обратное – дым не вредит окружающим. Оно старательно этот свой провал игнорирует. И рано или поздно выйдут какие-то «научные исследования», которые что-то скажут и насчет «третичного курения». О том, что некие частицы дыма ведут себя как радиоактивные изотопы, вечно что-то излучающие: открытие нобелевского уровня.
  Кстати, спасибо указанной публикации за то, что она лишний раз сообщила: ни за какие гранты до сих пор ничего наукообразного о «третичном курении» так и нет.
  Но - ведь не испугались же заговорщики из «рамочной конвенции» при Всемирной организации здравоохранения опубликовать совершенно позорные доклады о «вреде» электронной сигареты? Не испугались. Они вообще не замечают медицинской науки. Знаем мы эту науку – дать грант, и она докажет что угодно. Черные и бедные должны это съесть.
  Далее, зачем вообще нужна была идея «третичного курения». Дело в том, что борцы с курением, как не раз было подмечено, просто не могут остановиться. Они будут проталкивать все новые запреты. Сейчас у них любимая идея – запретить курить всем, кому не исполнился 21 год (почему не 22 или 20?). Проталкивают по всему миру. А еще надо не дать вернуть табак в помещения, для этого и нужна идея «третичного курения».
  И вдобавок – есть ваши дома. Да-да, которые якобы ваша крепость. Борцы с курением лезут и туда, и еще как. Но это надо как-то обосновывать. С фактами, без – какая разница: главное пугать людей, в головах что-то останется. Люди будут давить на свои парламенты, дальнейшее известно. Вот мы и видим это - «частицы остаются навеки», и, естественно, «дети».
  А дальше будет изобретено «четвертичное» курение. Это когда вы смотрите хорошее кино, классику, да хоть черно-белую. «Касабланку», например, возможно – лучший фильм всех времен и народов (опросы на эту тему были). Смотрите на то, как Хэмфри Богарт или Ингрид Бергман достают сигарету, неторопливо вдыхают ароматный дым… Это угроза! Это фильм не о том, как боролись с фашистами, а насчет ужасов курения! Его могут увидеть дети! Запретить! Запретить четвертичное курение!
  Но тогда появится пятеричное курение – это когда кто-то будет рассказывать внукам, как хорош был мир, в котором никто никого не пугал враньем, и можно было посмотреть «Касабланку»…


   Дмитрий Косырев