Блоги


Заметки с форума: бороться с нео-феминизмом можно и нужно

Завершая пересказ моей лекции на четвертом Валдайском табачном форуме, скажу следующее: бороться с нео-феминизмом можно и нужно, причем именно сейчас, заранее – чтобы не произошло так, как с антитабачной кампанией, когда откровенное зло сначала никто не принимал всерьез, а сейчас, чтобы справиться с ним, придется прилагать очень серьезные усилия. 
  Итак, международная тоталитарная секта, с редкой яростью уничтожающая мужчин – точнее, саму модель отношений между мужчинами и женщинами. Тут возникает вопрос - кто эти люди? Ответ нам до боли знаком: это троцкисты. 
  История жизни троцкистских идей после того, как Лев Давидович покинул СССР, написана и никем не скрывается. Ключевые мыслители этого движения сначала гнездились в Германии, при Гитлере переехали в США. И сегодня многие идеи глобалистов, демократической партии США и подобных партий Запада в целом – оттуда, от Троцкого. Они состоят в том, что нужно под корень уничтожить общество и человека, каким мы его знаем, и насильно создать новые нормы поведения для всего мира. Причем делать это методом перманентной революции – корежить каждое следующее поколение. Иначе человек, если на него не давить, снова будет вести себя как человек. 
  То есть это не отдельные кампании – за подавление мужчин, за уничтожение неверующих в глобальное потепление, против курящих, за секс-меньшинства и т.д. Это одна кампания по развалу обществ, и вопрос в том, можно ли с этими дико агрессивными кампаниями бороться по отдельности. Видимо, нет. 
  Но сосредоточимся на наших нео-феминистках, они же – движение MeToo. Они начали с уничтожения своих – США, Запада в целом. Однако пятый пункт их программы – навязать свои идеи всему миру. Вот призывы  видного правозащитника и феминиста Николаса Кристофа: мы говорим о глобальном движении, поэтому Конгресс США должен, наконец, принять застрявший там Международный акт о насилии против женщин. Акт обяжет администрацию строить внешнюю политику в зависимости от того, как в той или иной стране обстоят дела с «гендерным насилием». 
  И еще: он говорит, что мы (США) должны участвовать в подготовке полиции по всему миру… да-да, диктовать ей…, и еще объяснять, как нужно миру воспитывать девочек, и везде поддерживать женские группы. 
  Добавим к этому, что такие группы есть много где и что создаются они прежде всего из выпускниц американских университетов. Их там обрабатывают, вербуют – и далее используют везде. Кстати, вы не обратили внимание, где получила образование группа оппозиционных журналисток, учинивших акцию против Леонида Слуцкого в Госдуме этой весной? Я обратил. 
  Но зачем валить такой груз на администрацию США (тем более нынешнюю), если есть что-то получше – ООН и прочие международные структуры. Помните, как это было с антитабачным движением? Сначала финансировали грантоедов во множестве стран. А потом перешли к созданию наднациональной управляющей структуры, то есть Рамочной конвенции Всемирной организации здравоохранения. 
  Мы говорили, что тактика у этих двух тоталитарных сект одна и та же, и вот вам: нео-феминистки уже приступили к созданию двух наднациональных конструкций. Одна – при Международной организации труда (при ООН), другая – это недавно созданная «ООН-женщины». Первая вырабатывает глобальную конвенцию по части приставания к женщинам на рабочем месте, вторая (во главе с замечательной южноафриканкой Фумзиле Мламбо-Нгчукой) всячески продвигает по миру движение MeToo. 
  А дальше – если не уберечься заранее – вот эта Мламбо-Нгчука будет диктовать вам здесь, у вас дома, что это хорошо и правильно, когда женщина выдвигает против мужчины обвинения без доказательств, и он ничего не может в ответ сделать. И Нгчуку будет поддерживать какой-то министр вашего правительства, к полному негодованию других министров, так же, как сейчас, поддерживается вот так, нехотя, фальшивая идея, что табачный дым может как-то повредить окружающим. 
  Что конкретно надо делать, чтобы заранее подготовиться к приходу очередного зла? Для начала – точно знать, что это за зло, как оно устроено. Разрушители пользуются нашим замешательством, нашим непониманием того, с чем мы имеем дело. И только на основе точных знаний можно вырабатывать идеологию сопротивления чистому, абсолютному злу. 
  Поэтому надо начинать с создания какого-то места, где эти знания будут накапливаться. Не обязательно создавать новый институт – достаточно раздать задания исследователям разных существующих центров, которые и так изучают США, Запад, технологии массового промывания мозгов. Пусть они спорят, пусть конкурируют между собой – но пусть, все вместе, накапливают нужный объем данных. 
  Данных, в частности, о том, что мне плохо известно – о деньгах, например. Я в деталях и с цифрами знаю, кто и как финансирует антитабачное движение в мировом масштабе, кто какую получает от этого выгоду. Но на накопление такой информации уходят месяцы и годы (хотя, в случае с табаком, она имеется в достаточно свободном доступе, и собирается другими людьми не первый год). А вот деньги нео-феминисток – этого я пока не знаю, а знать надо. 
  Или – какими данными оперируют нео-феминистки для обоснования своих зверств. Не сомневаюсь, что по каждому пункту их можно оспорить, так же как нетрудно оспорить практически весь массив «мусорной науки» по части вреда курения. Но этим нужно заниматься. 
  И все прочее – их имена, идеи, споры между собой… 
  Работу эту следовало бы вести гласно на каждом шагу, чтобы не допустить того, что произошло с курением – почти полного захвата фальсификаторами ключевых СМИ в мировом масштабе. Нет никакой необходимости долго и тихо собирать факты, чтобы потом обнаружить, что они уже бесполезны. 
  Далее, нельзя позволять агрессору оставаться безнаказанным. Одно дело – вести дискуссию и пропаганду своих взглядов, другое – устраивать «акции» по уничтожению избранных в мишени людей. Вообще-то,  законодательство любой страны предусматривает ответственность за клевету (или за необоснованные обвинения), и к ответственности агрессоров надо привлекать по каждому эпизоду. 
  И последнее. Правительствам придется выбирать тактику отношения к происходящему. Выбор стоит между гордым неучастием в упомянутых «зонтичных», наднациональных нео-феминистских структурах – и, наоборот, участием в них, чтобы уничтожить их изнутри. 

   Дмитрий Косырев