О курении взрослых в России


24.01.2018


Число постоянных курильщиков в Росси снизилось с 2009 по 2016 год на 16,9 процента, показывает Глобальный опрос взрослых о табаке (GATS). Он представляет собой национальный репрезентативный опрос домохозяйств, в котором опрашиваются лица 15 лет и старше, и который является глобальным стандартом систематического мониторинга потребления табака. В 2016 году всего было проведено 11 458 полностью завершенных персональных интервью, примерно столько же было опрошено в 2009 году. Непосредственно опросы проводил Росстат, а финансовая поддержка осуществлялась, к сожалению, фондом «Инициатива Блумберга по снижению потребления табака» (Bloomberg Initiative to Reduce Tobacco Use).
  Итак, по данным опроса, 2016 году 30,5 процентов (36,4 млн) всех взрослых постоянно употребляли табак в любом виде (49,8% среди мужчин и 14,5% среди женщин). Курительный табак употребляли 30,3 процента (36,3 млн). Доля ежедневно курящих взрослых составила 26,1 процента (31,2 млн, 43,9% среди мужчин и 11,3% среди женщин). Следует сделать оговорку для понимания используемых цифр в публикациях «Русского Табака» и в материалах других источников. Мы всегда использовали именно показатель «ежедневно курящих взрослых», который в 2009 году составлял 33,8 процента (по GATS). Почти тот же процент был получен годом ранее (в 2008 году) в независимом собственном исследовании Росстата («Поведенческие характеристики»), столь же надежном статистически (более 11 тыс. глубинных интервью и проч.). Росстатом была получена тогда цифра 33,7 процента взрослых (тоже старше 15 лет) россиян, курящих ежедневно, хотя термин был использован другой. Нам представляется важным столь точное совпадение одного показателя в двух убедительных, но разных исследованиях, поэтому мы всегда опирались именно на него. Минздрав, депутаты, антитабачные общественники и многие другие используют другой показатель GATS – «постоянно» курящих. В 2009 году он назывался «активно курящие», и это было 39,1 процента, эту цифру можно встретить очень часто, поскольку она больше, и «табачная эпидемия» с ней выглядит страшнее. Этот показатель, однако, не подтвержден в независимом исследовании Росстата 2008 года, хотя там есть «курившие в последние 30 дней», «курившие в последние 6 месяцев», которые, естественно, дают больший процент, чем курящие ежедневно, но сопоставимость данных двух этих исследований теряется.
  Нужно отметить, что генеральная совокупность этого статистического исследования изменилась: в 2009 году расчеты осуществлялись исходя из общего числа россиян старше 15 лет в 110 млн человек, а в 2016 году генеральная совокупность составила 119,5 млн человек. Здесь мы не будем вдаваться в демографические (и политические) причины этих изменений, просто примем факт как данность и будем учитывать, что сравнивать ситуацию 2009 и 2016 годов через проценты уже не вполне корректно и лучше делать пересчет на реальные количества людей в каждой рассматриваемой группе. Распространенность потребления табака среди взрослого населения снизилась с 39,4% в 2009 до 30,9% в 2016 году. Это соответствует «относительному снижению распространенности потребления табака на 21,5%». Так указано в отчете исследования. Всякий может сделать сам это арифметическое упражнение и убедиться, что это «изменение процентов». Они так честно и пишут: «относительное снижение распространенности».
  В реальности, если принять во внимание различие базы при вычислении процентов в 2009 и 2016 годах, мы получаем, что из 43,01 млн постоянно куривших в 2009 году их осталось 35,73 млн в 2016 году. Разница составляет 7,28 млн человек, или 16,9% от исходной группы в 43 млн. Таким образом, реальное, или назовем это «абсолютное», снижение распространенности» курения составляет 16,9%. Этой цифры в отчете, естественно, нет. И министр Скворцова использует в речах, конечно же, показатель в 21,5%, т.е. «процент снижения процента», не утруждая себя оговорками, что это динамика процентных цифр, а не численности курящих. Но, вспоминая понятное желание чиновника убедительней представить правильность своей работы, эту невинную манипуляцию с данными нельзя не простить, тем более, что произвела ее не она, а ВОЗовско-блумберговские интерпретаторы результатов исследования GATS-2016.

   Медиа-группа «Русский табак»


К списку новостей